Постановление от 15 августа 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
Дело № <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                            15 августа 2014 года
 
 
        Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, г.Подольск, ул.Ленинградская, д.17, каб.5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЛУКОНИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  р. Мордовия, гр-на РФ, имеющего высшее  образование,   имеющего ребенка,  работающего в ООО «Деловой Двор» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, ул. Кирова д. 48 в. 36,   ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения (л.д.6), о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               ЛУКОНИН В.А. совершил неуплату административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    14 апреля 2014 годав отношении  ЛУКОНИНА В.А.   было вынесено постановление за  нарушение им ст.9.5 ч.1  КоАП РФ и ч.2 ст. 51 Градостротиельного кодекса РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 50.000 ( ПЯТЬДЕСЯТ  ТЫСЯЧ) рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако ЛУКОНИН В.А.  в  срок до 25 июня 2014 года административныйштраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание ЛУКОНИН В.А.  явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, и пояснил, что действительно совершил правонарушение при указанных в административном протоколе обстоятельствах. Денежных средств для оплаты наказания в виде административного штрафа не имеет.
 
 
         Вина ЛУКОНИНА В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2), - копией постановления о наложении административного штрафа (л.д.6), объяснением  ЛУКОНИНА В.А.
 
         Таким образом, судья считает, что вина ЛУКОНИНА В.А.   целиком и полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
 
         По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
 
         При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Личность правонарушителя:   не  работает .
 
 
         Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.   
 
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
 
     На основании вышеизложенного,  с учетом  данных о личности правонарушителя и конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ЛУКОНИН В.А. хоть и   работает,  но  денежных средств для оплаты административного штрафа не имеет, для достижения целей наказания, в целях восстановления социальной справедливости суд считает, необходимым назначить ЛУКОНИНУ В.А.  наказание в виде административного АРЕСТА  в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         ЛУКОНИНА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток.
 
            Срок административного ареста исчислять с 15 августа 2014 годас 09 часов 00 минут , взяв под стражу в зале суда .
 
           Копию постановления направить начальнику специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке  для  исполнения.
 
           Копию постановления вручить ЛУКОНИНУ В.А.  и направить в  Начальнику управления Административного производства Мосгосстройнадзора   для сведения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                           Екимова Т.А.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать