Постановление от 19 августа 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
Дело № 5-226/289-2014
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
19 августа 2014 года                                                                                     город  Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спирина А.В., …… года рождения, уроженца пос. С…. Т…. области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Спирин А.В. ….. 2014 года в …часов ….. минут, в городе Э……. М……. области, на пересечении улиц Ж…… и С….., управляя автомашиной ……., государственный регистрационный знак ……., совершил остановку на железнодорожном переезде, чем нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Спирин А.В. вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Спирина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении …….. № ……. от ……..2014, составленным в отношении Спирина А.В. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. (л.д.1);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Электростали П……, содержание которого соответствует содержанию протокола об административном правонарушении (л.д.2).
 
    При решении вопроса о надлежащей квалификации деяния, мировой судья исходит из того, что под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, заключается в пересечении железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезде на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановке или стоянке на железнодорожном переезде. Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Спирин А.В., двигаясь в месте расположения переезда на ул.Ж….. в сторону ул. С……. города Э………, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего при остановке транспортного средства допустил нарушение ПДД РФ. 
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который вину в правонарушении признал и раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается, оснований для прекращения производства по делу не имеется. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Спирину А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Спирина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971            КПП 505301001
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскомуокругу Электросталь МО)
 
    Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Москва
 
    БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000,
 
    УИН: 18810450144410005420.
 
    Копию постановления вручить Спирину А.В. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Электростали П……. Постановление можетбыть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                подпись.                                  Е.М. Смирнова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать