Постановление от 02 июня 2013 года №5-226/2013г.

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 226 \2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Муром 2 июня 2013 г.
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ) в отношении Райкова С.Н., (персональные данные) привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    1 июня 2013 года в 20-м часу в г. Муроме Райков С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде ...., выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес своей сестры Б., учинил с нею скандал.
 
    Тем самым Райков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В судебном разбирательстве Райков С.Н. признал себя виновным и пояснил, что вечером 1 июня 2013г. в нетрезвом состоянии пришел в квартиру своей матери чтобы забрать свой телевизор, там была его сестра Б., с которой из-за телевизора у него произошел скандал сначала в квартире, а затем в подъезде, в ходе чего он- Райков С.Н. выражался нецензурно.
 
    Кроме собственного признания вина Райкова С.Н. во вмененном ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении, содержащим обвинение Рвайкова С.Н. в вышеуказанном правонарушении, а также данные о признании Райковым С.Н. своей вины в мелком хулиганстве (л.д.2);
 
    сообщением Б. в ММО МВД России « Муромский» от 1.06.2013г. о том, что у неё произошёл конфликт с братом (л.д.4);
 
    заявлением и показаниями потерпевшей Б. о том, брат Райков С.Н. вечером 1 июня 2013г. в подъезде их дома учинил с нею скандал, при этом выражался нецензурно, на предложение успокоиться не реагировал(л.д. 5, 6);
 
    протоколом об административном задержании, где указано, что Райков С.Н. задержан в связи с совершением мелкого хулиганства 1 июня 2013г. в 20 часов 15 минут (л.д.3).
 
    При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность Райкова С.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С 2012г. Райков С.Н. многократно привлекался к административной ответственности за нарушение в состоянии опьянения общественного порядка.
 
    С учётом всех указанных обстоятельств наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, поэтому законным и справедливым наказанием для Райкова С.Н. является административный арест.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Райкова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20часов 15 минут 1 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: Швецова М.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать