Постановление от 27 марта 2013 года №5-226/2013г.

    Дело №5-226/2013г.    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 марта 2013 года              г.Казань, ул.Сабан, д.7«б»
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, ФИО5., будучи в нетрезвом состоянии, находясь помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№№, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина и покупателей, на правомерные замечания работников магазина и просьбу покинуть помещение не реагировал, т.е. совершил хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях не признал, показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ, действительно, зашел в магазин «<данные изъяты>» на ул.<адрес> в нетрезвом виде, однако, нецензурно не выражался.
 
    Срок давности привлечения ФИО5. к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Заслушав объяснения ФИО5., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО5. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, не смотря на не признание вины самим ФИО5., следующими представленными суду доказательствами: заявлением сотрудника магазина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5. к административной ответственности за нарушение в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№№, общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и её письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,7); письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом сотрудников полиции о выезде ДД.ММ.ГГГГ по сообщению сотрудников магазина о нарушении ФИО5. общественного порядка в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№№, и доставлении последнего в ОП №№ «<данные изъяты>» УМВД России по г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом №№ о доставлении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, в ОП №№ «<данные изъяты>» УМВД России по г.<адрес> и протоколом об административном задержании последнего за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут (л.д.3,4); а также протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО5. (л.д.2).
 
    Таким образом, ФИО5. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Закировым ФИО5. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5., предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, является наличие у него однородных административных правонарушений в прошлом (л.д.9).
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5. правонарушения, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО5. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола об административном задержании (л.д.3).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.<адрес> в течение 10 суток.
 
    Судья:         подпись. Ашаева Ю.Д.