Постановление от 10 июня 2013 года №5-226/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-226/2013-270
 

 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Рошаль Московской области 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» Московскойобласти материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 (неуплата административного штрафа) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из административных материалов следует, что Крыжановский С.В. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 300 рублей по постановлению органа ГИБДД от <ДАТА3> 50 АО <НОМЕР>.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Крыжановского С.В. было назначено на 10 июня 2013 года 15 часов 30 минут, о чем он надлежаще извещен, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не просил, поэтому, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривал дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав и оценив все представленные материалы и доказательства в совокупности, суд приходит к выводу в невиновности Крыжановского С.В. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Лишь после истечения указанного срока может быть принято решение о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» <ФИО2> от <ДАТА3> 50 АО <НОМЕР> Крыжановский С.В. был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    При производстве по делу об административном правонарушении орган административной юрисдикции руководствовался частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ в редакции Кодекса от <ДАТА4> (Федеральный закон <НОМЕР>), согласно которой административный штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По постановлению от <ДАТА3> 50 АО <НОМЕР> согласно данному положению штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА5>
 
    Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу <ДАТА7> срок уплаты административного штрафа увеличен до 60 дней.
 
    Таким образом, принят закон, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым административный штраф полежал уплате Крыжановским С.В. 10 июня 2013 года, протоколом об административном правонарушении обстоятельство неуплаты административного штрафа зафиксировано <ДАТА8>, на момент составления протокола такое обязательство Крыжановского С.В. не наступило.
 
    В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 и пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    А.М. Зайцев