Постановление от 07 июня 2013 года №5-226/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-226/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
07 июня 2013 года                                                              г. ******
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Скворцова ********1,родившегося ********1 в городе ****** области, зарегистрированного  по адресу: ****** область, гор. ******, ****** проезд, ****** «а», ******, сведений о месте работы не представлено; ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Скворцов Е.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах: 27.03.2013 года в 21 час 30 минут по адресу: Московская область, город Сергиев Посад, при осуществлении проверки по месту жительства Скворцова Е.А., в отношении которого судом установлен административный надзор, по адресу: Московская область, гор. Сергиев Посад, Хотьковский проезд, д. 44 «а», кв. 09, было установлено, что Скворцов Е.А. обнаруживает признаки наркотического опьянения. По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 марта 2013 года у Скворцова Е.А. было установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств - морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин на основании заключения к акту № w 3426/427 судебно-химического исследования от 04.04.2013 года.Скворцов Е.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается Реестром почтовых отправлений от 21.05.2013 г. (л.д. 17). Скворцов Е.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Скворцова Е.А. неуважительными,считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В силу ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Скворцова Е.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29.04.2013 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Скворцова Е.А., с которым он согласился (л.д. 4);-  рапортом о задержании Скворцова Е.А. от 27.03.2013г. с явными признаками наркотического опьянения (л.д. 7); - протоколом медицинского освидетельствования Скворцова Е.А. на состояние опьянения № 411 от 27.03.2013 года, составленным врачом Наркологического диспансерного отделения ГУЗ «Московской областной психиатрической больницы №5» Трошиным Н.А., согласно которому по результатам освидетельствования Скворцова Е.А. от 27.03.2013 года у него было установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств - морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин на основании заключенияк акту  ********* w ********* судебно-химического исследования от 04.04.2013 года (л.д. 10-12).Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их  прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 23.11.2012 № 1215)- 6-моноацетилморфин отнесен  к группе наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I);
 
    - морфин и кодеин отнесены к группе наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II).
 
    Сведений о назначении данных препаратов Скворцову Е.А. к приёму врачом суду не представлено. На основании изложенного, суд считает установленной вину Скворцова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, то есть потреблении наркотических средств без назначения врача. Оснований для освобождения Скворцова Е.А. от административной ответственности по примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку добровольно в лечебно-профилактические учреждения с целью прохождения курса лечения в связи с потреблением наркотических средств, без назначения врача, он не обращался. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено. Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, цели наказания и его влияние на виновного, суд считает возможным назначить Скворцову Е.А. наказание в виде административногоштрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Скворцова ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 4000  (четыре тысячи)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области для УМВД России по Сергиево-Посадскому району; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811690050056000140, ОКАТО 46215000000. Назначение платежа - административный штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                                  
 
Мировой судья                                                     Н.В. Рацинис
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать