Постановление от 25 июня 2013 года №5-226/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-226/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Васильева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    Павлющика Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Павлющик Д.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 50 минут  у <АДРЕС>, водитель Павлющик Д.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    В судебном заседании Павлющик Д.В. показал, что он в г. <АДРЕС> был впервые, где поворачивать в г. <АДРЕС> он не знал. Недалеко от поста ДПС, он увидел поворот налево, полагая, что это и есть нужный ему поворот, он  стал поворачивать налево, однако увидев, что ему в этот поворот не надо, он  выручил на свою полосу движения и при этом задел сплошную линию дорожной разметки, оказавшись на полосе дороги, предназначенной для встречного движения. С тем, что он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, он согласен, однако не согласен с тем, как движение его автомашины указано инспектором ДПС в его схеме. При решении вопроса о наказании, просил учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, нарушение было  неосознанным и не опасным, не создало аварийной ситуации.
 
    Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к «Правилам дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Павлющика Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Павлющика Д.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, указанного числа в 20 часов 50 минут, водитель Павлющик Д.В., управляя автомашиной <НОМЕР> при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нарушил требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. «1.1» Приложения <НОМЕР> к ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 1);
 
    - рапортом и схемой совершения Павлющиком Д.В. правонарушения, составленных инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>  <ФИО1> от <ДАТА5>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно указанной схемы  совершения правонарушения, Павлющик Д.В. частично выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3-4).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Павлющика Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Павлющик Д.В., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, осуществил частичный выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    К показаниям Павлющика Д.В. в той части, что он стал поворачивать налево, однако увидев, что ему поворот не нужен, он  выручил на свою полосу движения, задев при этом сплошную линию дорожной разметки и оказавшись на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, суд относится критически, поскольку данные показания противоречат представленным по делу доказательствам и не нашли своего объективного подтверждения материалами дела.
 
 
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание то, что данное правонарушение совершено Павлющиком Д.В. впервые и находитвозможным назначить наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьПавлющика Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области; ИНН получателя 5012027126; КПП получателя 501201001; КБК 18811630020016000140; ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000, Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК банка получателя 044583001; счёт получателя 40101810600000010102.  
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области.             
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №47:                                                   М.В. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать