Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> суд.уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Люберцы
Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. (М.О., г.Люберцы, Октябрьский просп., д.261), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Корденкова А.И., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 12 час. 40 мин. Корденков А.И. по адресу: <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, нарушил п.1.3, 9.1, 9.7 ПДД, двигался в обратном направлении по полосе предназначенной для поворота налево, нарушил дорожную разметку 1.18, выехал на полосу встречного движения по ней, выполнил маневр обгона.
В судебном заседании Корденков А.И. пояснил, что согласен с тем, что нарушил правила дорожного движения, так как ему объяснили, что это является выездом на встречную полосу.
В протоколе об административном правонарушении Корденков А.И. написал, что не согласен с вынесенным постановлением, двигался по своей полосе, обгон не совершал.
В материалах дела имеется схема участка дороги, на схеме указано направление движения автомобиля под управлением Корденкова А.И., на схеме видно, что Корденков А.И., управляя автомобилем, двигался в обратном направлении по полосе предназначенной для поворота налево, нарушил дорожную разметку 1.18, выехал на полосу встречного движения по ней, выполнил маневр обгона.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения, дислокация дорожных знаков и разметки признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
В судебном заседании установлено, что Корденков А.И. двигался в обратном направлении по полосе предназначенной для поворота налево, нарушил дорожную разметку 1.18, выехал на полосу встречного движения по ней, выполнил маневр обгона.
Изучив все материалы дела, выслушав объяснения Корденкова А.И., оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Корденков А.И. допустил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Поскольку Корденков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ впервые, то суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Корденкова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060 КПП 502701001 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва Р/с 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКАТО 46231501000 КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья:
