Постановление от 27 мая 2013 года №5-226/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 226/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Ковернино
 
    (ул.Школьная, д.30)
 
27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 КоАП Нижегородской области, в отношении
 
    Крылова1, <ДАТА2> <ИНОЕ>, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 КоАП Нижегородской области, в отношении Крылова1, из которых следует, что 03.04.2013 года в 11 час. 00 мин. в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. 50 лет ВЛКСМ р.п. Ковернино Ковернинского района Нижегородской области Крылов Е.П. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях со своей женой Крыловой Т.А., выраженную в нецензурной брани, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.2.18 КоАП Нижегородской области.
 
    В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявляли.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Крылов Е.П. ходатайств мировому судье не заявлял, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
 
    В судебном заседании потерпевшая Крылова Т.А. на строгой мере наказания Крылову Е.П. не настаивала, пояснила, что с Крыловым Е.П. примирилась, его простила.
 
    Выслушав Крылова1, Крылову Т.А., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит Крылова1 виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Вина Крылова1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 03.04.2013 года, сообщением и заявлением Крыловой Т.А., зарегистрированными в МО МВД России «Ковернинский» за <НОМЕР> от 03.04.2013 года, объяснениями <ФИО2> от 03.04.2013 года, Крылова1 от 03.04.2013 года, Крыловой Т.А. от 03.04.2013 года.
 
    Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Не доверять изложенным в вышеуказанных документах фактам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Согласно с. 2.18 КоАП Нижегородской области (в редакции Закона Нижегородской области от 06.07.2012 года <НОМЕР>) создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Крылов Е.П. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил, с протоколом согласен.
 
    Таким образом, своими действиями Крылов Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.18 КоАП Нижегородской области (в редакции Закона Нижегородской области от 06.07.2012 года <НОМЕР>) - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании Крылова1.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Крылова1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 КоАП Нижегородской области (в редакции Закона Нижегородской области от 06.07.2012 года <НОМЕР>) и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья
 
А.В. Русинов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
А.В. Русинов
 
 
    Справка:
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Мировой судья
 
А.В. Русинов