Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-226/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2013 года город Балакoво
Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,
при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении
Орда С.В.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Орда С.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> в <ДАТА> на <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> город <АДРЕС> область, Орда С.В. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест <ОБЕЗЛИЧИНО>, установлено состояние алкогольного опьянения Орда С.В.
Орда С.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок в связи с неявкой за получением. <ДАТА3> в <ДАТА> Орда С.В. лично извещён телефонограммой о дате и времени судебного заседания.
В соответствии с пунктом 6 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отношении Орда С.В. в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Орда С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Орда С.В., объяснением Орда С.В. в протоколе об административном правонарушении из которого следует, что Орда С.В. управлял автомобилем, выпил одну бутылку пива;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Орда С.В., в присутствии двух понятых, отстранён от управления транспортным средством;
бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Орда С.В. составила <НОМЕР> мг/л, с результатом исследования Орда С.В. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись. Дата последней поверки прибора - <ДАТА5>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0,05 мг/л.;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Орда С.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения Орда С.В.;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Орда С.В.
У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Орда С.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностного лица в соответствующих графах. Орда С.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Орда С.В. с протоколами ознакомлен, замечаний по содержанию протоколов от Орда С.В. не поступило, протоколы обжалованы в установленном порядке не были.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Орда С.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Орда С.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, Орда С.В. впервые совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движения.
Орда С.В. совершил административное правонарушение, вину, в совершении которого признал, что следует из объяснения в протоколе об административном правонарушении и является смягчающим обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание Орда С.В., судом не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья назначает Орда С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Орда С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Орда С.В. положения статьи 32. 7 КоАП РФ, заключающиеся в том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Л.А. Ридель.
