Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бирюч 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Мозгового А.Г. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2013 года в 2 часа 00 минут Мозговой А.Г. с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на улице <АДРЕС> области и в 4 часа 40 минут в <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В отношении Мозгового инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району 29.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Мозговой не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом. Поскольку судом приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения и от Мозгового не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Мозгового в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 29 мая 2013 года в 2 часа 00 минут Мозговой А.Г. с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (л.д. 8).
Основанием полагать, что указанный водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи (л.д. 8), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (…), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Мозговой отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10).
Направление водителя транспортного средства Мозгового на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых (л.д. 12). Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование Мозговой отказался.
Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ДПС процессуальных документов и изложенных в них сведений, при этом каких-либо замечаний от Мозгового либо понятых не поступило.
Таким образом, 29 мая 2013 года Мозговой не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Мозгового в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Действия Мозгового суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем и в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Мозговой понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для предъявления требований о прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предвидел наступление последствий отказа и сознательно допускал их наступление.
При назначении Мозговому наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Мозговой ранее привлекался к административной ответственности 27.08.2012 года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.
Суд считает, что Мозговой с учетом данных о личности, характера деяния заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 11 месяцев и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мозгового А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району УВД Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
Мировой судья подпись Романенко С.А.
