Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г.Воскресенск М.О.
<ДАТА> июня 2013 года
И.О. Мирового судьи 21-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области ЖолтиковаН.Г.,
при секретаре судебного заседания Зверевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Лашкова А. А., <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 4-6),
у с т а н о в и л:
Лашков А.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лашков А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, возле <АДРЕС> в нарушение требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с установленным односторонним движением.
В судебном заседании Лашков А.А. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по <АДРЕС>, повернул налево, запрещающий знак не заметил, так как было ранее утро и плохо ориентировался в незнакомом месте, был остановлен сотрудниками ГИБДД, составили протокол об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Лашкова А.А. (л.д. 1). Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лашков А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, возле <АДРЕС> в нарушение требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с установленным односторонним движением, а также, что при его составлении Лашков А.А. никаких ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
- схемой места административного правонарушения (л.д. 2), из которой следует, что <ДАТА3> Лашков А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возле <АДРЕС> в нарушение требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с установленным односторонним движением. Данная схема была составлена в присутствии Лашкова А.А., с которой он был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в соответствующей графе.
Выслушав Лашкова А.А., исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Лашкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ полностью установленной.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Лашковым А.А. вменяемого ему правонарушения.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Знак особого предписания 3.1. "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).
Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Лашкова А.А. имело место нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» , что привело к тому, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лашков А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, возле <АДРЕС> двигался во встречном направлении по дороге с установленным односторонним движением.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия Лашкова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Искреннее раскаяние в содеянном суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство.
Как следует из материалов дела (л.д. 4-6), Лашкова А.А. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Лашковым А.А. однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным назначить Лашкову А.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Лашкова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп.
Реквизиты для уплаты штрафа: (УФК по г. Москве), ИНН 7712037564, КПП - 774301001. Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, текущий счет - 40101810800000010041, БИК - 044583001,КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО - <ДАТА>, вид платежа - штраф ГИБДД).
Копию настоящего постановление направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве и вручить Лашкову А.А.
Разъяснить Лашкову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Жолтикова
