Постановление от 09 апреля 2013 года №5-226/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 О прекращении производства по делу
 
 
                 г.Советская Гавань 09 апреля 2013 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края Молчанова Ю.Е. рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Крицук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Ромны Сумской об-ти, проживающей: г.Советская Гавань, ул. <АДРЕС>,
 
    Привлекаемого к административной ответственности  ст.15.33 ч.1  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Крицук И.Н. яляясь индивидуальным предпринимателем не редставила в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе , расположенное по адресу: г. Советская Гавань,ул. <АДРЕС> , в срок до 16.10.2012 года сообщение об открытии 05.10.2012 года счета в Дальневосточном банке Сбербанка России. 
 
    В судебное заседание Крицук И.Н. не прибыла,  о дне слушания уведомлялась судебное повесткой, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой истек срок хранения.   
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крицук И.Н.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно протоколу  об административном правонарушении        правонарушение Кицук И.Н. совершено 17.10.2012 года.
 
    Срок давности привлечения Крицук И.Н. истек 17.01.2013 года.
 
    Дело поступило мировому судье 12.03.2013 года, то есть по истечении срока привлечения Крицук И.Н. к административной ответственности.
 
     Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является   основанием для прекращения производства по делу .
 
    Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
 
    Изъятых вещей и документов нет.
 
    Арест на вещи не наложен.
 
    Ущерба нет.
 
    Руководствуясь ст.29.9, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Крицук <ФИО1>   привлекаемой   к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.1 КоАП РФ  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья:        подпись       
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                         Молчанова Ю.Е.