Постановление от 28 июня 2013 года №5-226/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28июня   2013года                                                   г. Самара, ул. Мичурина, 125 а,  каб. 424
 
 
    Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ревтова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 19 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в магазине <ФИО3>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - <ОБЕЗЛИЧИНО>, о чем <ДАТА2> полицейским г/з роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> УВО по <АДРЕС> был составлен протокол 12 <НОМЕР>.
 
    Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебное заседание Ревтов В.В. не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки  суду не сообщил, ходатайств не представил.
 
    Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, в действиях Ревтова В.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).  Субъектом является физическое лицо.
 
    Вина Ревтова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>   12 <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
 
    - рапортом полицейского от <ДАТА2>;
 
    - заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности Ревтова В.В. за хищение <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    - письменным опросом Ревтова В.В., согласно которому, <ДАТА2> он, зашел в магазин <ФИО3>» , <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой   стоимость одной бутылки водки «Белочка: я пришла!»  составляет 116,53 рубля без НДС.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его неявку в судебное заседание, мировой судья  расценивает как способ   избежать наказания, предусмотренного законом  за совершение данного правонарушения. 
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ревтова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
     Назначить Ревтову <ФИО1> административное наказание в  виде   административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф перечислить по следующим реквизитам  : <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  ( подпись)                                                                        Е.А.Чернова 
 
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать