Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-107-226/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 03 июня 2013 года.
Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-тУниверситетский, 64) Чапаева С.В., рассмотрев поступившие в судебный участок <ДАТА2> материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении:
Батурина <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА>. Батурин А.И., двигаясь по <АДРЕС>, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак: <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, административный материал был направлен для рассмотрения по месту его жительства.
Батурин А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав Батурина А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в <ДАТА>. Батурин А.И., двигаясь по <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак: <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Батурин А.И. <ДАТА4> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Волгограду в соответствии с приложением №1 к Приказу МВД России от 04.08.2008г. № 676, в отношенииБатурина А.И. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Алкометр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, согласно показаний которого концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Батурина А.И. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что согласуется с требованиями с пунктами 4-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. (в ред. от 10.02.2011 № 64)
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ДАТА4> Батурин А.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Батуриным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.10).
Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Учитывая изложенное, суд находит вину Батурина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Батуриным А.И., данные о его личности, и в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признание Батуриным А.И. своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Батурину А.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Батурина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №107 Волгоградской области.
Мировой судья С.В. Чапаева
