Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Донецк Ростовскойобласти <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю. В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении Сиренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Сиренко О.Н. <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Донецку Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу, Сиренко О.Н. <ДАТА3> в 00 час. 15 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
Сиренко О.Н. в суд не явился, судебное извещение возвращено с адреса указанного в протоколе с отметкой «Не проживает по указанному адресу». Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Судья, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Сиренко О.Н.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Судья, исследовав материалы административного производства, считает, что вина Сиренко О.Н. в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, его объяснением в протоколе, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которыми зафиксирован отказ Сиренко О.Н. от освидетельствования в присутствии понятых. Протокол составлен компетентным лицом.
Таким образом, судья считает, что факт совершения Сиренко О.Н. административного правонарушения установлен, установлена и его вина.
Действия Сиренко О.Н. судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность: повторное совершение однородного правонарушения, наличие причиненного вреда, и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сиренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Клименко Ю.В.
