Постановление от 14 мая 2013 года №5-226/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-226/13
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                           город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода  Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, *** «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
                                                        Кудряшов Д.А.1, ***2, уроженца
 
                                                        дер.Запрудное *** района Горьковской обл.; проживающего:
 
                                                        г.Н.Новгород, ***; работающего кладовщиком
 
                                                        ИП Мухаметзянова; холостого;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    ***3 - ст.12.6 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
    ***4 - ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
    ***5 - ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
    ***6 - ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ***7 в 08час. 00мин. в районе *** по улице Торфяная *** района города *** Новгорода Кудряшов Д.А.1 в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем Хьюндай государственный регистрационный знак *** в состоянии опьянения.
 
    Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок ***8
 
    В судебном заседании Кудряшов Д.А.1 вину признал, ходатайство в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлено.
 
                Выслушав объяснения Кудряшов Д.А.1, проанализировав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Кудряшов Д.А.1  в совершении административного правонарушения  установлена и доказана: протоколом 52 МА *** об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение Кудряшов Д.А.1, что «вчера вечером пил пиво», а также указаны признаки опьянения; протоколом 52 ВУ *** об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания - запах алкоголя изо рта; актом 52 СС *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и чеком с результатами 0,330 мг/л, в котором имеется собственноручное согласие Кудряшов Д.А.1 с результатом; рапортом Инспектора службы Специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по *** области               ФИО2.Н. об обстоятельствах нарушениях; справкой о нарушениях ПДД; копией водительского удостоверения.
 
                Оценивая изложенные доказательства в их совокупности,  судья квалифицирует действия Кудряшов Д.А.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Основания переквалификации действий Кудряшов Д.А.1, прекращения производства по делу отсутствуют.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кудряшов Д.А.1, по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Кудряшов Д.А.1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении административного наказания Кудряшов Д.А.1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                На основании части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновнымгражданина Кудряшов Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
                Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                            М.В.Удычак
 
 
 
 
                Разъясняется, что в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу в целях исполнения назначенного административного наказания в соответствии со ст.32.6, 32.7 КоАП РФ временное разрешение 52 ТТ 228142 подлежит сдаче в Специализированную роту ДПС ГИБДД  ГУ МВД России по *** области - ***.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать