Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ
в отношении Белибов Родики, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Белибов Р. <ДАТА4> в 15 часов 30 минут у дома <НОМЕР> осуществляла торговлю овощами и фруктами с лотка вне отведенном для этих целей месте. При этом Белибов Р. не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не являлась продавцом индивидуального предпринимателя.
Белибов Р. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина Белибов Р. в инкриминированных правонарушениях подтверждается исследованными при разбирательстве дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описаны обстоятельства осуществления Белибов Р. торговли в неустановленном для этих целей месте. С этим документом продавец ознакомлена. Возражений не заявила.
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описаны обстоятельства осуществления Белибов Р. торговли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С этим документом продавец ознакомлена. Возражений не заявила.
- рапортами участковых уполномоченных полиции <ФИО3> и <ФИО4>, в которых указано, что Белибов Р. <ДАТА5> торговала с лотка овощами и фруктами у дома <НОМЕР> на улице Мичурина г. <АДРЕС>, вне отведенном для этих целей месте.
Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства у суда не имеется. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> "О размещении нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> области" утверждены "Порядок разработки и утверждения схемы размещения объектов мелкорозничной торговли", "Положение о комиссии по проведению конкурса на размещение нестационарных торговых объектов…" и утвержден персональный состав этой комиссии. Согласно этим документам торговля в нестационарных торговых объектах должна осуществляться путем согласования схемы их размещения.
Как установлено судом, Белибов Р. <ДАТА5> торговала продовольственными товарами в неустановленном Администрацией г. <АДРЕС> месте: возле жилого дома, без согласования в установленном порядке размещения места нестационарного объекта торговли. При этом она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не являлась продавцом индивидуального предпринимателя.
Действия Белибов Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» по признаку торговли с рук продовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте; а также по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ по признаку осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания суд руководствуется правилам ч.2 ст.4.4. КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Белибов Р. к административной ответственности, не привлекалась. Отягчающих обстоятельств не выявлено. В качестве смягчающих суд учитывает раскаяние виновной, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. Санкция Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ОЗ от <ДАТА2> предусматривает наибольший административный штраф. Суд считает возможным назначить Белибов Р. штраф в минимальном размере, предусмотренном вышеназванным Законом.
Фамилию и имя продавца суд указывает в соответствии с паспортом иностранного гражданина.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Белибов Родику признать виновной по ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить виновной, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России "Королевское") ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102 КБК: 18811690040046000140 ОКАТО: 46434000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ
в отношении Белибов Родики, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Белибов Р. <ДАТА7> в 11 часов у дома <НОМЕР> осуществляла торговлю овощами и фруктами с лотка вне отведенном для этих целей месте. При этом Белибов Р. не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не являлась продавцом индивидуального предпринимателя.
Белибов Р. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина Белибов Р. в инкриминированных правонарушениях подтверждается исследованными при разбирательстве дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором описаны обстоятельства осуществления Белибов Р. торговли в неустановленном для этих целей месте. С этим документом продавец ознакомлена. Возражений не заявила.
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором описаны обстоятельства осуществления Белибов Р. торговли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С этим документом продавец ознакомлена. Возражений не заявила.
- рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО5>, в котором указано, что Белибов Р. <ДАТА8> торговала с лотка овощами и фруктами у дома <НОМЕР> на улице Мичурина г. <АДРЕС>, вне отведенном для этих целей месте.
Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства у суда не имеется. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> "О размещении нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> области" утверждены "Порядок разработки и утверждения схемы размещения объектов мелкорозничной торговли", "Положение о комиссии по проведению конкурса на размещение нестационарных торговых объектов…" и утвержден персональный состав этой комиссии. Согласно этим документам торговля в нестационарных торговых объектах должна осуществляться путем согласования схемы их размещения.
Как установлено судом, Белибов Р. <ДАТА8> торговала продовольственными товарами в неустановленном Администрацией г. <АДРЕС> месте: возле жилого дома, без согласования в установленном порядке размещения места нестационарного объекта торговли. При этом она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не являлась продавцом индивидуального предпринимателя.
Действия Белибов Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» по признаку торговли с рук продовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте; а также по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ по признаку осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания суд руководствуется правилам ч.2 ст.4.4. КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Белибов Р. к административной ответственности, не привлекалась. Отягчающих обстоятельств не выявлено. В качестве смягчающих суд учитывает раскаяние виновной, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. Санкция Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ОЗ от <ДАТА2> предусматривает наибольший административный штраф. Суд считает возможным назначить Белибов Р. штраф в минимальном размере, предусмотренном вышеназванным Законом.
Фамилию и имя продавца суд указывает в соответствии с паспортом иностранного гражданина.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Белибов Родику признать виновной по ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить виновной, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
