Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-226/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 29 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
Филиппова И.Н., дд.мм.гг рождения, уроженца поселка … … района …. области, гражданина …, с … образованием, не работающего, состоящего на учете в ГОБУ ЦЗН г…., зарегистрированного и проживающего по адресу: … обл., г. …, ул. …, д. …, кв. …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дд.мм.гг. в … часа … минут около дома … корпус … по улице … в городе … … области, водитель Филиппов И.Н. управлял автомобилем …, г.р.з. …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
В действиях Филиппова И.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В суде Филиппову И.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Филиппов И.Н. свою вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Филиппова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В силу п. 2.7 ПДД ПФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, Филиппов И.Н. дд.мм.гг. в … часа … минут был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об устранении от управления транспортным средством … от дд.мм.гг.
Из акта освидетельствования № … от дд.мм.гг составленным в присутствии двух понятых, следует, что у Филиппова И.Н. установлено состояние опьянения. Исследование проведено с согласия Филиппова И.Н. дд.мм.гг. в … часа … минут с применением технического средства измерения Alcotector PRO-100 Combi, заводской номер прибора …, дата последней поверки прибора дд.мм.гг. в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475. На один литр выдыхаемого воздуха у Филиппова И.Н. установлено … мг/л абсолютного этилового спирта.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Филиппов И.Н. согласился, о чем имеется его подпись.
В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Филиппова И.Н. дд.мм.гг. составлен протокол … об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с которым Филиппов И.Н. был ознакомлен и согласился, о чем имеется соответствующая подпись.
Кроме того, вина Филиппова И.Н. в совершении правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании так же иными материалами дела, а именно протоколом о задержании транспортного средства … от дд.мм.гг ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России по г. … Г.А.А. от дд.мм.гг., иными материалами дела.
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, вина Филиппова И.Н., как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает единственно возможным назначить Филиппову И.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Филиппова И.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … года ().
Постановление может быть обжаловано в … городской суд … области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 3 г. МончегорскаЕ.А. Пронина
