Постановление от 27 мая 2013 года №5-226/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                                        г. Брянск
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Бежицкого района г.Брянска Никулина В.Н., (241013, г.Брянск, ул.Молодой Гвардии 41) рассмотрев материалы дела о об административном правонарушении в отношении
 
    Соляник Ивана Николаевича, <ДАТА><АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> Соляник И.Н., <ДАТА>., находясь в помещении магазина ГМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    По данному факту должностным лицом <НОМЕР> УМВД по г.Брянску в отношении Соляник И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ протокол и другие материалы дела переданы по подведомственности мировому судье.
 
    В судебное заседание Соляник И.Н. не явился, ходатайство об отложении дела от него не  поступало. Поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Соляник И.Н. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ и его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения доказана данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <ДАТА3> объяснениями Соляник И.Н., а также справкой о стоимости похищенного товара.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Сведениями о привлечении Соляник И.Н. ранее к административной ответственности, суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Соляник И.Н.административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Соляник Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб., перечислив их на следующие реквизиты: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325001001, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКАТО 15401000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7
 
    Бежицкого р-на г. Брянска                               В.Н.Никулина
 
 
 
    ШТРАФ оплачен (не оплачен)
 

Найден 261 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-226/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Постановление от 30 декабря 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Гуковский городской суд (Ростовская область)
Постановление от 31 июля 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Центральный районный суд Красноярска (Красноярский край)
Постановление от 28 июня 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Судебный участок №33 Самарской области
Постановление от 27 июня 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Судебный участок №21 мирового судьи Воскресенского судебного района Московской области
Постановление от 27 июня 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Судебный участок №7 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области
Постановление от 26 июня 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Судебный участок №7 по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Определение от 26 июня 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Судебный участок №181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области
Постановление от 26 июня 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Судебный участок №7 по Октябрьскому району Уфы
Постановление от 26 июня 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Судебный участок №3 по Орджоникидзевскому району Уфы
Постановление от 25 июня 2013 года №5-226/2013
Принявший орган: Судебный участок №136 Самарской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать