Постановление от 05 июня 2013 года №5-226/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-226/2012г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года п.Максатиха
 
            Мировой  судья  судебного  участка Максатихинского района Тверской области Куликова Ю. В., (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> А),
 
    с участием Латыпова Н.Ф.,     
 
    рассмотрев материалы дела  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, Латыповым Н. Ф., <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> области,  работающим <АДРЕС>, проживающим в <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,                      
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3>  в 14 часов 20 мин. Латыпов Н.Ф.  на автодороге Тверь-Бежецк в <АДРЕС> управляя автомашиной    «Фольксваген Пассат» регистрационный знак /<НОМЕР>/,  совершил обгон  впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил требования п.п.1.3 Правил Дорожного движения РФ.
 
    Латыповым Н.Ф. былозаявлено ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    В судебном заседании  Латыпов Н.Ф.   факт  совершения данного административного правонарушения не отрицал, пояснил, что не заметил знак «Обгон запрещен». Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Латыпова Н.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что его  действия  правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.п. 1.3,  1.5  Правил дорожного движения РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения  и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения,  прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что по завершении последнего он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    Как указано в Приложении 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
        Вина Латыпова Н.Ф. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях также полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 
 
    -  протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от               <ДАТА3>, из которого видно, что  <ДАТА3>  в 14 часов 20 мин. Латыпов Н.Ф.  на автодороге Тверь-Бежецк в <АДРЕС> управляя автомашиной    «Фольксваген Пассат» регистрационный знак /<НОМЕР>/,  совершил обгон  впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил требования п.п.1.3 Правил Дорожного движения РФ.
 
    -  схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что Латыпов Н.Ф. управляя  автомашиной Фольксваген пассат, регистрационный знак /С 716 ОХ  69/ совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. С данной  схемой  Латыпов Н.Ф. был ознакомлен,   подписал ее,  не представив  каких-либо возражений.
 
    - дислокацией дорожных знаков и схемой разметки проезжей части автомобильной дороги Тверь-Бежецк в <АДРЕС>,   которые свидетельствует о наличии на вышеуказанном участке дороги  горизонтальной  разметки  проезжей части  1.1 , а также дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Анализируя собранные по делу доказательства мировой судья считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требования Кодекса РФ об административных  правонарушениях, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Латыпова Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Латыпов Н.Ф.    в ходе совершения маневра обгона  допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в месте, где это запрещено, в данном случае дорожной разметкой 1.1.
 
    При назначении наказания Латыпову Н.Ф. суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
          Обстоятельств отягчающих административную ответственность Латыпова Н.Ф. судомпо делу не усматривается.
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим  ответственность               Латыпова Н.Ф.,  суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
              С учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, мировой судья считает, что Латыпову Н.Ф. надлежит назначить административное  наказание в виде административного штрафа. 
 
            На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Латыпова Н. Ф. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области  (УМВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР>
 
    Расчетный счет: 40101810600000010005
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
    БИК: 042809001  ОКАТО 28401000000
 
    КБК 18811630020016000140   
 
    Лицевой счет 04361367590
 

 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных  правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом,  привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.
 
             Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                   Ю.В.Куликова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать