Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
15 мая 2013 года город Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Пислегиной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мещёнкова М.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> Мещёнков М.В. управлял транспортным средством автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак «<НОМЕР>» с признаками опьянения, был задержан в 02 часа 05 минут у дома <НОМЕР>. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Административное правонарушение, совершенное Мещёнковым М.В., предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Мещёнков М.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что в это день он выпил пиво и после этого управлял автомобилем. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Мещёнкова М.В., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Мещёнкова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> Мещёнков М.В. управлял транспортным средством автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак «<НОМЕР>» с признаками опьянения, был задержан в 02 часа 05 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в присутствии понятых - Мещёнков М.В. был отстранен от управления транспортным средством в 02 часа 10 минут <ДАТА3>, при этом он отказался от подписи в соответствующем протоколе. Отказ зафиксирован подписями понятых и должностным лицом, составившим протокол.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА3> Мещёнков М.В., направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в связи с наличием ряда признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых. Также Мещёнков М.В. отказался от подписи в протоколе. Отказ зафиксирован в протоколе подписями понятых, удостоверен должностным лицом, составившим протокол.
Обстоятельства совершения Мещёнковым М.В. административного правонарушения подтверждаются также объяснениями понятых, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении, из смысла которых следует, что в их присутствии водителю Мещёнкову М.В. инспектором ДПС ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства измерения и затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Мещёнков М.В. отказался, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА3>.
Из протокола о задержании транспортного средства 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что автомобиль, которым управлял Мещёнков М.В. был помещен на штрафную стоянку ООО «Аксис».
В соответствии с толкованием ст. 12.26 КоАП РФ, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции Постановления от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Письменными материалами дела подтверждается, что понятые присутствовали при составлении протоколов и акта освидетельствования.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению присутствие понятых при составлении в отношении Мещёнкова М.В. протоколов, поскольку в протоколах имеются подписи указанных лиц, к материалам дела приобщены объяснения понятых, которым были разъяснены положения ст. 25.7 КоАП РФ, своих замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий в протоколы, понятые не внесли.
Из данных протоколов следует, что Мещёнков М.В. управлял транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством, и в их присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения и затем от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.
Вина Мещёнкова М.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Каких либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Мещёнков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Мещёнкова М.В. от ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 12.26 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Мещёнкова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
После вступления постановления в законную силу изъять у Мещёнкова М.В. водительское удостоверение <НОМЕР> СС <НОМЕР> и направить его в ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья О.В. Лореш