Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-226/2013
Решение по административному делу
Дело №5-20-226/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» мая 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Шиянова <Ф.И.О.1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> на <АДРЕС>, водитель Шиянов В.А. управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции за выезд на проезжую часть дороги, повлекший движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения. Так, водитель Шиянов В.А., управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке автодороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.
Шиянов В.А., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на <ДАТА><ДАТА>, что подтверждается распечаткой почтового идентификатора <НОМЕР> с сайта Почты России, приобщенной к материалам дела. В судебное заседание в назначенное время не явился, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
По общим правилам, исходя из положений ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> содержится ходатайство Шиянова В.А. о рассмотрении административного дела по его месту его жительства: <АДРЕС>. Адрес регистрации Шиянова В.А.: <АДРЕС>
Вместе с тем, Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» (в ред. <ДАТА6>), <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Шиянова В.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материал об административном правонарушении в отношении Шиянова <Ф.И.О.1> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по территориальной подсудности.
Мировой судья В.А. Александров
