Определение от 05 марта 2013 года №5-226/2013

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
 
    05 марта 2013 года                                                           г. Богданович
 
 
    Мировой судья 1- го судебного участка Богдановичского района Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Степанова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    Права,     предусмотренные   ст.25.1.    КоАП РФ,   в   том   числе    иметь    защитника, разъяснены.
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского района Свердловской области Бабинова А.Н. находится административное дело в отношении Степанова А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Степанов А.Н. был извещен о месте и времени судебного заседания на 08 часов 00 минут 07 марта 2013 года в помещении мировых судей по адресу: г. Богданович ул. Партизанская, д. 11.
 
    До судебного заседания Степанов А.Н. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на  рассмотрение по месту жительства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5.КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 
    Местом жительства Степанова А.Н.. согласно представленным документам является: Владимирская область г. Гусь-Хрустальный <АДРЕС>
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Степанову Н.В. о рассмотрении дела по месту его жительства у суда не имеется. Суд считает, что ходатайство Степанова А.Н. подлежит удовлетворению, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении необходимо передать для рассмотрения по месту жительства Степанова А.Н. - мировому судье судебного участка № 5 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. ст. 29.7, 29.9., 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Ходатайство Степанова <ФИО1> о передаче административного дела, возбужденного в отношении него 02 марта 2013 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на рассмотрение по месту жительства удовлетворить.
 
                 Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Степанова <ФИО1>, для рассмотрения по подведомственности - мировому судье судебного участка № 5 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области.
 
                 Определение изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья                                           Бабинов А.Н.