Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-226/1421
Дело № 5-226/14 21 апреля 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Богданова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, имеющего регистрацию в РФ: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Гражданин Республики <данные изъяты> Богданов М.М. был выявлен ДД.ММ.ГГГГ на территории по адресу: <адрес> при осуществлении выезда сотрудников УФМС для истребования документов и вручения определения о вызове в УФМС, на указанную территорию, где ведутся работы по изготовлению строительных бытовок, работы выполняет <данные изъяты>. На момент обнаружения Богданов М.М., не имея разрешения на работу, находился в рабочей одежде и осуществлял трудовую деятельность по изготовлению строительных бытовок: устанавливал входную дверь в бытовку. В ходе проверки установлено, что Богданов М.М. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка, разрешения на работу не получал. Таким образом, Богданов М.М. нарушил требования ч.4 ст.13 федерального закона 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором межрайонного отдела № УФМС России по Санкт- Петербургу и Ленобласти был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
В суде Богданов М.М. факт правонарушения признал, пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ На территорию по адресу: г.<адрес> он приехал утром ДД.ММ.ГГГГ с другом ФИО8, хотел посмотреть работу по изготовлению бытовок, т.к. планировал там работать. По просьбе ФИО9 попросил покрасить каркас бытовки, за что ему обещали заплатить 1000 руб. Он работал на указанной территории около трех часов, когда приехали сотрудники УФМС, разрешения на работу не имеет. Трудовой договор не оформлял.
В соответствии со ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в Санкт-Петербурге, влечет административную ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав Богданова М.М., прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.
Однако гражданин Узбекистана Богданов М.М. осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.
Вина Богданова М.М. подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Богданова М.М. и менеджера по продажам <данные изъяты>" ФИО3, пояснившего, что Богданов М.М. осуществлял трудовую деятельность по изготовлению строительных вагончиков для <данные изъяты>; рапортом инспектора ОИК УФМС ФИО4 о выявлении иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на вышеуказанной территории <данные изъяты> в числе которых обнаружен и Богданов М.М.; определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела № о вызове генерального директора <данные изъяты> в отдел № УФМС; паспортом гражданина <данные изъяты> Богданова М.М. и миграционной картой; досье СПО "Мигрант-1".
Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. То обстоятельство, что Богданов М.М. прибыл на работу ДД.ММ.ГГГГ не имеет правового значения, поскольку длительность периода трудовой деятельности не влияет на состав правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. С учетом наличия у Богданова М.М. паспорта полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением его за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Гражданина Республики Узбекистан Богданова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в центр содержания иностранных граждан.
(реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>)
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись)