Постановление от 23 июня 2014 года №5-226/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-226/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-226/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Можга УР 23 июня 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Перевозчикова П.Г., <данные изъяты> -
 
у с т а н о в и л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. по адресу: <***> Перевозчиков П.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, при доставлении оказал неповиновение сотрудникам полиции, на замечание не реагировал, кидался на сотрудников, нарушив тем самым общественный порядок.
 
    Действия Перевозчикова П.Г. административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Перевозчиков П.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Перевозчикова П.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    - объяснением свидетелей О.И.А., В.А.В., С.Л.Ю.,
 
    - справкой врача психиатра-нарколога о том, что у Перевозчикова П.Г. дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. установлено состояние опьянения средней степени.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Перевозчикова П.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
 
    Перевозчикова П.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»), Счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1839004456, КПП 183901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94730000 БИК 049401001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья М.И. Кеппель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать