Постановление от 06 мая 2014 года №5-226/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-226/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-226/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 мая 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска (пер. Батенькова, 6) Будаева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Агаева Д.Д., родившегося
 
у с т а н о в и л:
 
    около 19 часов 30 минут по Агаев Д.Д. осуществлял реализацию спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 65 % об. по цене сумма обезличена за 1 литр, свободная реализация которой запрещена, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Агаев Д.Д. не явился, был извещен надлежащим образом, в полном объеме признавал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Агаева Д.Д. содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Факт незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от , в котором Агаев Д.Д. признал факт правонарушения, в письменном объяснении Агаев Д.Д. указал, что занимался продажей спиртосодержащей жидкости по цене сумма обезличена за 100 грамм. в вечернее время продал продал молодому человеку 0,5 литра спирта за сумма обезличена, после чего сотрудники полиции пригласили его в пункт полиции, изъяв при этом спирт объемом 5 л.
 
    Согласно объяснениям свидетеля ФИО2 он был понятым при изъятии у ФИО1 пластиковой бутылки емкостью 1,5 л с прозрачной жидкостью, объемом около 0,5 л.
 
    Согласно объяснениям ФИО6, в его присутствии у ФИО1 изымалась пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с прозрачной жидкостью, объемом около 0,5 л., а также у Агаева Д.Д, была изъята пластиковая бутылка объемом 5 л., с жидкостью с характерным запахом спирта.
 
    Согласно объяснению свидетеля ФИО1, за сумма обезличена он приобрел 0,5 литра спирта у мужчины по . Сотрудники полиции впоследствии изъяли приобретенный спирт.
 
    Согласно протоколу изъятия от , у Агаева Д.Д. была изъята пластиковая бутылка емкостью 5 л, в которой имеется жидкость с резким запахом спирта, объемом примерно 5 л. Бутылка опечатана и упакована.
 
    Согласно протоколу изъятия от , у ФИО1 была изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 л, в которой имеется жидкость с резким запахом спирта, объемом примерно 0,5 л. Бутылка опечатана и упакована.
 
    Согласно заключению эксперта от представленные на исследование образцы являются спиртосодержащей жидкостью. Объем жидкости составил 4850 см куб. (объект 1) и 490 см куб. (объект 2). Объемная доля этилового спирта в образцах составила 65 % о. В представленной жидкости денатурирующие добавки, такие как диэтилфталат, бензин, керосин и кротоновый альдегид не обнаружены. По результатам газохроматографического анализа было обнаружено, что жидкость изготовлена на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимы нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (ГОСТ Р 51652-2000). В виду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта, из которого изготовлена представленная жидкость, установить вид этилового спирта (синтетический, технический, пищевой) и отнести спирт к списку ядовитых веществ не представляется возможным.
 
    Данные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Агаева Д.Д. состава правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность за административное правонарушение, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Агаева Д.Д., его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Агаева Д.Д., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей продукции, изъятой у Агаева Д.Д.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск;
 
    Л/сч: 04651140380;
 
    р/ЧС: 40101810900000010007;
 
    БИК: 046902001;
 
    ИНН: 7018016237;
 
    КПП: 701701001;
 
    ОКАТО: 69401000000;
 
    КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскания (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 3.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положения ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление для сведения направить Агаеву Д.Д. и в ОП УМВД России по Томской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья       Ю.А. Будаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать