Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 5-226/14
Дела № 5-226/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи 11.02. 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Еремина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Еремин А. С. нарушил п.п. 8.8 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средний вред здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14 часов 15 минут водитель Еремин А.С, управляя автомобилем Камаз №, при выполнении маневра, левый поворот не уступил дорогу встречному автомобилю <данные изъяты> г/н. №, водитель А А.Д. который имеет право преимущества в движении и допустил с ним столкновения. Своими действиями Еремин А.С. причинил пассажиру А Е.С. телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.
В судебное заседание Еремин А.С. не явился, будучи извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма от Еремина А.С. в связи с тем обстоятельством, что в гор. Сочи проходит олимпиада он не может прибыть в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая А С.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседании, о причине своей не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении дела не ходатайствовала.
Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что в действиях Еремина А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Еремина А.С. в совершении указанного административного правонарушения по мимо признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным в отношении Еремина А.С. (л.д. 3); оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями А А.Д., А Е.С. (л.д. 29-30), протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, на которой отчетливо видно (л.д. 14-19) расположение автотранспортных средств на проезжей части дороги и полученные автомобилями механические повреждения.
Как следует из заключения эксперта № - М от ДД.ММ.ГГГГ г., у гр-ки А Е.С., ДД.ММ.ГГГГ., были причинены повреждения в виде ран верхней и нижней губы справа, носа, верхнего века справа, лба, внутрисуставной поперечный субкортикальный перелом дистального эпифиза лучевой кости в сочетании с переломом шиловидных отростков лучевой и локтевой кости со смещением, перелома основания фаланги 2 пальца левой стопы со смещением (л.д. 37-40), что квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью свыше трех недель.
У суда отсутствуют основания не доверять указанному заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена им на основании медицинской документации, оформленной в отношении А Е.С. при их поступлении в медицинское учреждение.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Еремину А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
.
Суд пришел к выводу, что с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение административного наказания в виде административного штрафа не достигнет цели назначения административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еремина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст.31.3 КоАП РФ копию постановления направить в батальон ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.
В соответствии с ч.9 ст.27.10, ч.1 ст.32.5 КоАП РФ водительское удостоверение направить на хранение в батальон ГИБДД УВД по г. Сочи на весь срок исполнения назначенного Еремину А.С. наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья Н.Н. Удовик
