Постановление от 20 августа 2014 года №5-2261/2014

    Дело № 5-2261/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 20 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
 
    Бурякова Н.И., родившегося "."..г. в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, состоявшего в браке, работающего <...>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1, 12.26 ч.1, 12.9 ч.1, ч.2 КоАП РФ,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Буряков Н.И. "."..г. в <...> минут во дворе <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
 
    Буряков Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, был пьян, выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав Буряков Н.И., исследовав материалы дела, считаю вину Бурякова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Виновность Бурякова Н.И. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, в присутствии которых Буряков Н.И. нарушал общественный порядок
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора свидетелями Бурякова Н.И. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Буряков Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бурякова Н.И., его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельство – признание вины, и отягчающего административную ответственность обстоятельства- совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, и назначить Бурякову Н.И. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией статьи, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бурякова Н.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья