Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 5-2254/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N 5-2254/2021
Судья Советского районного суда города Брянска Мазур Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрушина Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Петрушина Романа Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2021 года в 00 час 30 минут Петрушин Р.Н. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте возле пивного бара <адрес> в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Участвовавший в рассмотрении дела Петрушин Р.Н., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Петрушина Р.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Петрушина Р.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.
Судом, установлено, что 05 августа 2021 года в 00 час 30 минут Петрушин Р.Н. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте возле пивного бара <адрес> в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные фактические обстоятельства и вина Петрушина Р.Н. подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении N 8717/П 0028596 от 05.08.2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом должностного лица УМВД России по городу Брянску от 05.08.2021 года;
- объяснениями В., С., Р. от 05.08.2021 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.08.2021г.;
- протоколом об административном задержании АА N 777 от 06.08.2021г.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Петрушина Р.Н. квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Совершенное Петрушиным Р.Н. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении административного наказания Петрушину Р.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрушина Романа Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001 расчетный счет N 03100643000000012700 Банк получателя Отделение Брянск//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601201010001140 БИК 011501101 ОКТМО 15701000 УИН 18880432210000285967.
Разъяснить Петрушину Р.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Петрушину Р.Н. представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Советский районный суд города Брянска в указанный выше срок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Петрушину Р.Н., что неуплата штрафа в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу влечет за собой его удвоение либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
