Решение от 17 июня 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
 
 
 
                                                                                                                         Дело № 5-225/14 года
 
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     17 июня 2014 года                                                                                                 город Брянск
 
 
    Мировой судья  участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска , А.П.Киселёв, (г.Брянск, ул.Молодой Гвардии, д.41), рассмотревматериалы административного дела в отношении Ромашиной Ольги Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, жительницы <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3>, в 17 час.00 мин., в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Ромашиной О.П. по адресу<АДРЕС>, нарушены требования ст.37 Федерального закона « О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ, а именно: не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> п.п. <НОМЕР>,5,8,9; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, разработанная в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима в РФ; завести специальный журнал произвольной формы учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; нанести порядковые номера белой краской на корпус огнетушителей, установленных на объекте; предоставить исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта, руководителю организации организовать проведение проверки работоспособности автоматических установок пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией с оформлением соответствующего акта проверки ( не реже 1 раза в кварта; обеспечить организации проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты объекта; выполнить открывание двери эвакуационного выхода без ключа; установить киоски (ремонт обуви и цветы) с соблюдением противопожарного расстояния, т.е. Ромашина О.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
           Ромашина О.П.  в судебное заседание не явилась, сведений об  уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства не представила.
 
            В адрес  Ромашиной О.П., который указан ей при   составлении   административного протокола,   направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последняя в орган почтовой связи не явилась за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещения с отметкой «истек срок хранения».
 
             В силу положений  ст.25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела , либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «лицо, в отношениикоторого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и  в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  Ромашина О.П. проживает по указанному ей адресу, однако в почтовое отделение за получением судебной повестки не являлась, что судом расценивается, как уклонение от явки в судебное заседание.
 
             Действия правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА7>, подписанным правонарушителем,  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> , актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписанием  <НОМЕР>  от <ДАТА5>г., свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, считаю, что виновность и  факт административного правонарушения  Ромашиной О.П. доказан всеми материалами административного дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Ромашиной О.П. административное наказание в виде административного  штрафа,  в пределах санкции данной нормы.
 
    Руководствуясь ч.12 ст.19.5, 29.9. ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Ромашину Ольгу Павловну, признать виновной по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей, перечислив данные денежные средства на р/с 40101810300000010008, Сбербанк России, УФК по Брянской области (Главное управление МЧС России по Брянской области), ИНН 3250056989, Код ОКТМО 15701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КПП 325701001, КБК 17711607000016000140).
 
               Ромашиной О.П. разъясняется, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об уплате штрафа мировому судье.
 
                Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска через мировой участок №6 Бежицкого судебного района г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Копию постановления направить для сведения в Отдел надзорной деятельности по Бежицкому району г.Брянска и правонарушителю.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.П. Киселёв