Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Амга « 14 » апреля 2014 г.
Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В. в открытом заседании рассмотрев материалы по ст. 17.8 КоАП РФ на гр. Боярская Л.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> гр. Боярская Л.А.1, будучи лично извещенной о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю в Амгинский РО СП УФССП на <ДАТА4> в 12 часов 00 минут для совершения исполнительных действий в указанный срок не явилась, уважительных причин не явки не указала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении.
Гр. Боярская Л.А.1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании гр. Боярская Л.А.1 с протоколом согласна и пояснила, что требование о явке к судебному приставу-исполнителю лично получила, но в указанный срок не явилась, судебному приставу-исполнителю не сообщила, так как Александрова сказала, что сама уладит этот вопрос.
Выслушав Боярская Л.А.1, изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Боярская Л.А.1, состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей; на должностных лиц - от 2000 до 3000 рублей.
Её вина доказана актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении, копией требования о вызове на прием, с датой вручения <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а именно то, что оно было совершено впервые, учитывает характер совершенного правонарушения и роли привлекаемого лица, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Боярская Л.А.1 по ст. 17.8 КоАП РФ и освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения ввиду малозначительности правонарушения и вынести устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: П.В. Антонов