Решение от 24 июня 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района
 
184703, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    Дело №5-225/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.г.т. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района Тишина Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Суетиной <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района р. <НОМЕР>, проживающей по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в отношении Суетиной С.А. Врио начальника ПП по обслуживанию <АДРЕС> района МО МВД России «<ФИО1>» вынесено постановление <НОМЕР> о наложении на нее штрафа в размере <НОМЕР> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Суетина С.А. добровольно до <ФИО3> года штраф не уплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Суетиной С.А. неоднократно были направлены судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела. Мер, направленных на получение судебных повесток Суетина С.А. не приняла, судебные повестки были возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, в подобном случае считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Суетиной С.А.
 
    Изучив материалы дела, мировой  приходит к выводу, что вина Суетиной С.А. в совершенном правонарушении доказана полностью.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Суетина С.А., не уплатив штраф в установленный законом срок, совершила тем самым административное правонарушение.
 
    Факт совершения Суетиной С.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА  <НОМЕР> от <НОМЕР>;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    - докладной запиской об обнаружении признаков состава административного правонарушения.
 
    Действия Суетиной С.А. квалифицируются по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характеризующие данные личности привлекаемого к административной ответственности, ее материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                Суетину <ФИО2>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие <ФИО1> районного суда в п.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
 
                                       Мировой судья                              подпись                    Н.В. Тишина
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                Н.В. Тишина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать