Решение от 21 мая 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-36-224/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 мая 2014 года Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Республиканская, д.62, Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбакова А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шкитиной О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 апреля 2014 года в отношении Шкитиной<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, 
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>  около дома <НОМЕР> А в г. <АДРЕС> области Шкитина О.И. управляла транспортным средством - <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>»  в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    В связи с изложенным выше <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> в отношении Шкитиной О.И.
 
    При рассмотрении дела Шкитина О.И.  вину признала, с протоколом согласна.
 
    Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Шкитиной О.И. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ  <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Шкитина О.И. <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>  около дома <НОМЕР> А в г. <АДРЕС> области управляла транспортным средством - <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>»  в состоянии  алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении Шкитина О.И. от управления транспортным средством, с участием  понятых, в котором в качестве основания отстранения от управления транспортным средством указано: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - протоколом 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак С 365 УЕ34, с участием  понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО  <НОМЕР> от  <ДАТА6>, результат освидетельствования: установлено состояние  алкогольного опьянения.  Исследование проводилось в 00 часов 28 минут <ДАТА7>, с применением технического средства измерения алкометра «ПРО-100 Комби», заводской  <НОМЕР>, показания прибора равны 0,810  мг/л. Прибор  Алкотестер «Про-100 Комби» заводской <НОМЕР> прошел проверку <ДАТА8> и признан годным к применению. К акту освидетельствования  приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования и подписями водителя, понятых, инспектора.
 
    С показаниями прибора Шкитина О.И. согласна, показания прибора не оспаривала, о чем свидетельствует её  подпись в акте.
 
      Давая правовую оценку действиям Шкитиной О.И. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым: <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>  около дома <НОМЕР> А в г. <АДРЕС> области Шкитина О.И. управляла транспортным средством - <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>»  в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Согласно п. 2.7. постановления Правительства РФ от <ДАТА9>   <НОМЕР> (ред. от <ДАТА10>) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Шкитиной О.И. квалифицируются судом по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Шкитину<ФИО> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1  Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Назначить Шкитиной<ФИО> по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Шкитиной<ФИО>, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Штраф уплачивается  по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС>  области (МО МВД России «<АДРЕС>, ОКТМО 18720000 (г. <АДРЕС>, р/с. 40101810300000010003, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  КОД 18811630020016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, наименование платежа: административный штраф.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> кабинет <НОМЕР>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         А.Н. Байбакова