Решение от 06 июня 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
        г. Павлово                                                                                                06 июня 2014 года   
 
 
             И.О. мирового судьи судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д. 66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спорышева В. Л., год рождения, место рождения, место жительства, место работы, семейное положение, сведения о привлечении  к административной ответственности,
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
             05.06.2014 г. в 22 час. 00 мин. на <АДРЕС> Спорышев В.Л., управляя транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>   гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
            Лицо, привлекаемое к административной ответственности Спорышев В.Л. свою вину в совершении правонарушения признал. Инвалидности не имеет.          
 
           Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны основания, по которым работники ГИБДД пришли к выводу о нахождении водителя Спорышева В.Л. в состоянии опьянения.
 
           Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
            Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме.
 
            Вина Спорышева В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО>, справкой о нарушениях, карточкой учета.
 
             В этой связи суд находит доказанной вину Спорышева В.Л. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Спорышева В. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком десять суток.
 
             Срок административного ареста  исчислять с 11 час.  00  мин. 03 июня 2014 года.
 
            В срок административного ареста засчитать время административного задержания с 05.06.2014 г. с 23 час. 20 мин.  
 
            Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.
 
             Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    С.А. Кондратенко