Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Дело № 5-225/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Арзамас 18 августа 2014 г.
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малышева А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МАЛЫШЕВА А.И., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеет, группу инвалидности не имеет,ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Малышев А.И. <дата> в *** у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» Малышев А.И. был направлен в наркологическое отделение в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес>. <дата> в ***. Малышев А.И. от медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебное заседание явился Малышев А.И.
Отводов суду не заявлено.
Малышеву А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Малышев А.И. вину не признал, указывая, что он в этот день не выпивал, в связи с чем и отказался от освидетельствования. Через некоторое время он согласился пройти медосвидетельствование, но ему было отказано.
Выслушав Малышева А.И., изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Малышев А.И. <дата> в *** в <адрес> у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» Малышев А.И. был направлен в наркологическое отделение в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес>. <дата> в ***. Малышев А.И. от медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Малышева А.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата> г., составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Малышева А.И.;
- рапортом сотрудника полиции от <дата> г., согласно которому <дата> г., находясь на маршруте патрулирования в составе группы задержания, в ***. на <адрес> у <адрес>, сотрудником полиции был составлен административный протокол на гражданина Малышева А.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом. Данный гражданин был направлен сотрудником полиции на медосвидетельствование в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя. <дата> в ***. Малышев А.И. в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> от медосвидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. Был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>;
объяснениями Ф от <дата> г., согласно которым <дата> в <адрес> у <адрес> ***. он видел как неизвестный ему гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был направлен сотрудником полиции на медосвидетельствование. В ***. <дата> в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> данный гражданин от прохождения медосвидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. Позже он узнал его фамилию - Малышев А.И.;
направлением от <дата> на освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ «*** согласно которому Малышев А.И. направляется на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основание - шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Малышев А.И. от медосвидетельствования отказался, отказ засвидетельствован врачом ЦГБ <адрес>.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Малышев А.И. в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд квалифицирует действия Малышева А.И. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку факт отказа Малышева А.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен. Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказания Малышеву А.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Поскольку Малышев А.И. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначить Малышеву А.И. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок отбывания наказания исчислять с <дата> с ***
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ В.А. Леснова
***
***
