Постановление от 21 июля 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР> 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Удачный                                                                                                          21 июля 2014 г.
 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 19 Мирнинского р-на Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    в отношении Лебединского Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  
 
    сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на Вилюйском водохранилище (Чернышевская труба) гр. Лебединский В.В. на надувной резиновой лодке «INTEX» осуществлял рыбную ловлю одной ставной сетью в период нереста весенне-летних нерестующих видов рыб. Кроме того при себе в лодке он имел ещё одну ставную сеть (китайского производства) в рабочем состоянии, тем самым нарушил п. 18 5 п. 37 Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.
 
                В судебном заседании Лебединский В.В. вину признал.
 
                Выслушав Лебединского В.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
                Лебединский В.В. своими действиями нарушил п. 18.5 п. 37 Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Росрыболовства № 347 от 26 ноября 2008 г.
 
               Согласно пункту 37 Правил, запрещается использование сетных орудий лова в периоды нереста весенне-летних и осенне-зимних нерестующих рыб в Мирнинском районе с 15 мая по 15 июня.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>.
 
       Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Лебединского В.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 
    В связи с тем, что Лебединский В. В. осуществлял рыбную ловлю ставной сетью в период нереста весенне-летних нерестующих видов рыб, суд считает необходимым конфисковать орудия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно протокола изъятия  от <ДАТА3> у Лебединского В. В. изъяты ставная сеть из лески китайского производства 2 штуки. Данные сети подлежат конфискации и уничтожению.
 
    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и находит правомерным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи с конфискацией.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Признать виновным Лебединского Владимира Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с конфискацией ставных сетей в количестве двух штук.
 
                Ставную сеть из лески китайского производства ячея 30 мм, длиной 100 м, высотой 1,2 м; ставную сеть из лески китайского производства ячея 22 мм, длиной 100 м, высотой 1,2 м. конфисковать и уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по РС(Я) (ЛТУ Федерального агентства РФ по рыболовству) ИНН 1435211295 КПП 143501001 р/сч 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) БИК 049805001 КБК 07611625030016000140 ОКТМО 98631000 Наименование: административный штраф
 
 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неоплаты в установленный законом срок, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд  РС(Я) со дня получения копии постановления в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Е. А.Христофорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать