Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014
Стр. 92
Дело № 5-225/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Потехина Р.Н.,
рассмотрев 04 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Репида <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Репида Р.В. <ДАТА3> в 00 час. 15 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО2> на ул. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
В судебное заседание Репида Р.В. не явился. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении правонарушения он признает.
Вина Репида Р.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>
Репида Р.В. <ДАТА3> в 00 час. 15 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО2> на ул. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, что установлено протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5> (л.д.8), рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО6> (л.д.9), рапортом <АДРЕС> ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО7> (л.д.10). При составлении протокола Репида Р.В. с правонарушением согласился.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2) основанием полагать, что водитель Репида Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.
Актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д. 3), подтверждается, что Репида Р.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, с учетом положений примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Репида Р.В. был направлен на медицинское освидетельствование.
Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 5), подтверждается, что проводилось медицинское исследование, в результате которого у Репида Р.В. установлено состояние опьянения.
Транспортное средство марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион было задержано в связи с совершением водителем Репида Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и передано инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО8> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ОМВД по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7).
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела.
Изложенные в протоколах обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> (л.д. 14, 16), оглашенными в судебном заседании. Оснований не доверять объяснениям понятых у судьи не имеется.
Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они в совокупности полностью подтверждают вину Репида Р.В.
Действия Репида Р.В. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено умышленно. Зная, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков, Репида Р.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Водительским удостоверением <НОМЕР>, выданным <ДАТА6>, копия которого находится в материалах дела (л.д.12), подтверждается наличие у Репида Р.В. права на управление транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Репида Р.В., судьей не установлено (л.д. 11).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Репида Р.В., судья признает раскаяние и полное признание своей вины.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области дорожного движения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Репида <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>) сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев.
Обязать Репида <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Разъяснить Репида <ФИО1>, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Р.Н. Потехина
