Постановление от 30 июня 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> <ФИО1>,                                                                                                                                                           
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, ХХХ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минут водитель <ФИО2> у дома ХХХ на улице ХХХ в городе <АДРЕС> управлял автомобилем ХХХ госномер ХХХ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.
 
    Кроме признания <ФИО2> своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. 
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА2>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА3> <НОМЕР>, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА5>), пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п. 1.3 и п. 1.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Нарушение Правил дорожного движения влечёт привлечение лица, нарушившего их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
 
    Так ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Судом установлено, что ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минут <ФИО2> у дома ХХХ на улице ХХХ в городе <АДРЕС> управлял автомобилем ХХХ госномер ХХХ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Данное обстоятельство подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ года, содержащим письменные объяснения <ФИО2> по факту совершенного им правонарушения, с которым он согласился в суде;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХХ от ХХХ года.
 
    Оснований сомневаться в вышеуказанных доказательствах у суда не имеется.
 
    Как следует из справки старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, а также из карточки правонарушений <ФИО2>, постановлением Советского районного суда города <АДРЕС> от ХХХ года, вступившим в законную силу ХХХ года, <ФИО2> привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, конкретные обстоятельства дела.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает  раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт  наличие у <ФИО3> непогашенных в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказаний за совершение  правонарушений, предусмотренных  главой 12 КоАП РФ.
 
    Учитывая цели наказания, его влияние на виновного, то, что <ФИО2> не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя основания для назначения ему иных видов административных наказаний.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в  виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  ХХХ часов ХХХ минут  ХХХ года.
 
    Копию постановления вручить <ФИО2> и направить для сведения в адрес  ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать