Постановление от 06 августа 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014
Дело № 5-225/2-14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             06 августа 2014г. г.Ступино Московская область
 
 
    И.о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области  мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н.,  единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении   Мосина А.Н.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, работающего в должности директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Московская область, г. Ступино ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Мосин А.Н.1, являясь должностным лицом и занимая должность  директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино ул. <АДРЕС>, в  срок до  <ДАТА3>  не выполнил  требования  предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Отделом надзорной деятельности по Ступинскому району, осуществляющим государственный пожарный надзор, исполнение которых ему было поручено. В нарушении требований Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» на территории, в зданиях и сооружениях, а также в помещениях ЗАО «<АДРЕС>»  Мосин А.Н.1: 
 
    - не разработал декларацию пожарной безопасности;
 
    - не разработал годовой план-график проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации  на 1-м и 2-м этажах в административном корпусе;
 
    - не организовал проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации на 2-м этаже в административном корпусе;
 
    - не оборудовал  автоматической пожарной сигнализацией 1-ый и мансардный этажи административного корпуса;
 
    - не оборудовал системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре здание административного корпуса;
 
    - не организовал  проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожаротушения в складском здании;
 
    - не организовал проведение обработки и проверки качества огнезащитной обработки металлических  конструкций мансардного этажа административного корпуса, металлических конструкций кровли складского здания;
 
    - не оборудовал автоматической установкой пожарной сигнализации помещение охраны на въезде на территорию ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - не обеспечил наличие на дверях производственных и складских  помещений категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зоны;
 
    - не организовал  обучение мерам пожарной безопасности (руководителя и ответственного за пожарную безопасность) лиц, допущенных к работе на объекте;
 
    - не обеспечил наличие в зданиях и помещениях планов эвакуации людей при пожаре;
 
    - не обеспечил открытие двери эвакуационного выхода по направлению выхода из здания  на 1-м этаже административного корпуса;
 
    - не обеспечил проведение эксплуатационных испытаний наружных пожарных лестниц;
 
    - не обеспечил наличия  технической документации на строительные материалы, которыми проведена  отделка путей эвакуации, с информацией о показателях пожарной опасности этих материалов, а именно линолеума и деревянной отделки в коридоре административных помещений ремонтной зоны, где организовано проживание людей;
 
    - не обеспечил выполнение требований, предусмотренных ст. 6 Федерального закона «Об организации курения табака»;
 
    - не обеспечил наличия знаков пожарной безопасности на путях  эвакуации в зданиях и помещениях;
 
    - не обеспечил  наличие в помещениях табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны;
 
    - не обеспечил разблокирование эвакуационного выхода со второго этажа через наружную пожарную лестницу;
 
    -  не обеспечил наличие в номерах гостиницы «Мельница» локальных планов эвакуации;
 
    -  не обеспечил наличие в гостинице «Мельница»  сообщений на английском языке в системе оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей, а также памятки о мерах пожарной безопасности на русском и английском языках;
 
    - не обеспечил расположение на территории отдельных блок-контейнеров  на расстоянии до других объектов не менее 15 м., организовал проживание людей в указанных помещениях;
 
    - допустил изготовление из дерева пожарных шкафов внутреннего противопожарного водопровода    в помещениях ремонтной зоны.  
 
            В судебном заседании  представитель Мосина А.Н.1 по доверенности Алехин Е.И.3  вину признал в полном объеме.
 
             Суд, заслушав объяснения Ляшкова С.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия  Мосина А.Н.1  квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 12 ст.19.5  КоАП РФ.
 
    Виновность Мосина А.Н.1 в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица;  актом проверки органом государственного контроля юридического лица;  протоколом об административном правонарушении;  предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности; приказом о назначении Мосина А.Н.1 на должность директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При назначении наказания  Мосину А.Н.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность  Мосину А.Н.1   в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 12  ст. 19.5, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  директора ЗАО «<АДРЕС>» Мосина А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:   
 
    получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области)
 
    ИНН 5036062440; КПП 503601001; БИК 044583001; р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному округу г. Москва; КБК 17711627000016000140, ОКТМО 46653000.
 
    Копию постановления  направить для сведения в Отдел надзорной деятельности по Ступинскому району.  
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Тубольцева О.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать