Постановление от 28 мая 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                     № 5-225/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    28 мая 2014 г.                                                                                                            р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовскойобласти  Катышева М.С.,
 
    при секретаре Яковлевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №1 Краснопартизанского района Саратовской области по адресу: р.п. Горный ул. Советская д.2А Краснопартизанского района Саратовской области материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Утина1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
 
установил:
 
 
    30 апреля 2014 г. в 20 часов 11 минут Утин1. находясь в квартире <АДРЕС>, где громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению  к своей жене  У.В.А3, на замечания и просьбы У.В.А3 не реагировал, нарушал спокойствие семьи.
 
     Своими действиями Утин1 совершил правонарушение, предусмотренное                      ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    В судебное заседание Утин1 не явился, согласно письменному заявлению  дело просил рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. 
 
    В судебное заседание потерпевшая У.В.А3 не явилась. Согласно письменному заявлению  , просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей.
 
    Кроме личного признания, вина <ФИО5>. подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 01 мая 2014 г.,согласно 30 апреля 2014 г. в 20 часов 11 минут Утин <ФИО>находясь в квартире <АДРЕС>, где громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению  к своей жене  У.В.А3, на замечания и просьбы <ФИО7>. не реагировал, нарушал спокойствие семьи, имеется письменное объяснение: «Утин <ФИО8> поругался с женой У.В.А3 и <ФИО9>с нарушением согласен»;
 
    рапортом оперативного дежурного ОП №2 МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Т.А.Ю10 от 30.04.2014;
 
    письменным заявлением У.Л.И11 от 30.04.2014 о привлечении Утина <ФИО>. к административной ответственности;
 
    письменными показаниями свидетеля У.Л.И11, согласно которых 30.04.2014 она пришла к У.В.А3, Утин <ФИО>. начал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения. После чего она вызвала полицию;
 
    письменными показаниями потерпевшей У.В.А3. , согласно которых 30.04.2014 Утин <ФИО>. употреблял спиртное , примерно в 20 часов 11 минут  он беспричинно стал кричать на нее, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал;
 
    письменными показаниями  Утина <ФИО>., согласно которых 30.04.2014 дома употреблял спиртное. Вечером к ним пришла У.Л.И11, которая вместе с У.В.А3 делали ему замечания, что он выпивал спиртное. В связи с этим Утин <ФИО>. на них  громко кричал и выражался нецензурной бранью;
 
    сведениями ОСК на имя Утина <ФИО>.;
 
    копией паспорта на имя Утина <ФИО>.;
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, находит вину доказанной и квалифицирует действия Утина <ФИО>. по ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО  «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Утиным <ФИО>. своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Утину <ФИО>.  наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях натерритории Саратовской области». Руководствуясь ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. №104-ЗСО «Обадминистративных правонарушениях на территории Саратовской области», ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Утина <ФИО8> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей 00 копеек. Штраф перечислить УФЛ МФ по Саратовской области (код подразделения 026) ИНН 6455014992, ОП №2 МУ МВД России «Балаковское», КПП 645201001, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО 63624000, КБК 18811690020026000140 УИН Ъ309D2А6414013360165.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено  к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанскогорайона Саратовской области  в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   М.С. Катышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать