Постановление от 16 июля 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
№ 5-225/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                г. Аркадак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Богина В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    26 мая 2014 года в 23 час 05 мин в г. <АДРЕС> к.1 к-р р6СБ ДПС ст. л-т полиции <ФИО1> был составлен протокол 77 МР 0394366 об административном правонарушении в отношении Богина В.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, Богин В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ. Признавая извещение Богина В.Н. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а причину его неявки в суд неуважительной, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Богина В.Н., т.к. он извещен о времени и месте слушания дела, знает о нахождении в суде на рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении нее по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако без уважительных причин не является в суд, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 мая 2014 года в 23 час 00 минут в <АДРЕС> Богин В.Н. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, принадлежащей ему, совершил нарушение п. 2 и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (п.7.15 приложения) - управлял транспортным средством с установленным передним знаком с применением материала затрудняющего его идентификацию (нанопленка), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 07.05.2003 N 265, от 19.04.2008 N 287, от 28.03.2012 N254)
 
    В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств на которых государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (п.7.15).
 
    Вина Богина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 77 МР 0394366 об административном правонарушении, где Богин В.Н. после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ, от подписи отказался. К протоколу 77 МР 0394366 об административном правонарушении приложена фотография т/с. Согласно рапорта инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД <ФИО1>, 26.05.2014 года в 23-00 час им остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, которая следовала по <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>. На а/м передний н. знак был установлен с применением материала затрудняющего его идентификацию (нанопленка). Согласно объяснения свидетеля <ФИО2>, который перед отобранием объяснений был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, он был свидетелем, как а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> следовала по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с передним гос. знаком оборудованным с применением материалов затрудняющих его идентификацию. Карточка водителя на имя Богина В.Н. подтверждается что Богин В.Н. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории А,В,С выданное 11.10.2008 года.
 
    Диспозиция ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
 
    В соответствии с положениями п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). (п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Богина В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, фото, находит, что действия Богина В.Н. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Богин В.Н. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории А,В,С выданное 11.10.2008 года.
 
    При решении вопроса о мере наказания Богина В.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих наказание
 
    Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Богин В.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ за административное правонарушение в области дорожного движения: 26.05.2014 года по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, 03.12.2013 года по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ, 24.11.2013 года по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, 22.11.2013 г. по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ, 20.11.2013 года по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ, 08.10.2013 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 12.09.2013 года по ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде штрафа (с момента исполнения наказания не истек один год).
 
    С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом материального положения, отсутствия постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией статьи КоАП РФ квалифицирующей данное деяние.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3, 23.1, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Богина В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Кипкаева