Постановление от 20 июня 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
Дело№5-50-225/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Серафимович 20 июня 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А.(г. Серафимович ул. Октябрьская, 73) рассмотрев административный материал в отношении:Чернышева Александра Алексеевича, родившегося <ДАТА>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район ст. <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося, задержанного <ДАТА3> в 01 час 00 минут,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> отношении Чернышева А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>, согласно которому водитель Чернышев А.А. <ДАТА4> в 23 час. 35 мин. на 63 км. а\д Михайловка -Серафимович-Суровикино, управлял мотоциклом Урал без государственных регистрационных знаков,  в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.
 
    Чернышев А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал.
 
    Выслушав Чернышева А.А. изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что <ДАТА6>, примерно в 23 час. 35 мин. Чернышев А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.               
 
    Инспектором ДПС, Чернышев А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра «кобра» <НОМЕР>, которое пройти он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, что подтверждается чеком алкометра установленной формы (л.д. 6) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.
 
    4).
 
    Вина Чернышева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме собственного признания, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА8>(л.д. 2), его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.3), согласно которому, водитель Чернышев А.А. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА9> в 23 ч. 35 мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 4), согласно которого Чернышев А.А., с результатами освидетельствования согласен, что отражено в акте Чернышевым А.А. собственноручно; протоколом о задержании транспортного средства 34 АК № 153911 от 20.06.2014г. (л.д. 5), квитанцией алкомерта установленного образца (л.д.6), справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Клетский», согласно которой Чернышев А.А. не имеет права управления транспортным средствами, водительское удостоверение ему не выдавалось (л.д. 6), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Чернышева А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Чернышевым А.А. данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Чернышева А.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Чернышева Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 00 минут 20.06.2014 года, т.е. с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач