Постановление от 15 сентября 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-225/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15.09.2014 года                                                                                                    г. Красный Кут
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Гончаровой Ю.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Равчеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 15 минут водитель Равчеев А.В. управлял мотоциклом «Вираго» без номера, на 5 км. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Равчеев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Равчеева А.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3) <ДАТА3> в 23 часа 15 минут водитель Равчеев А.В. управлял мотоциклом «Вираго» без номера, на 5 км. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. Согласно объяснению Равчеева А.В., он выпил стакан пива, управлял мотоциклом.
 
    Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4) Равчеев А.В. был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «Вираго» без номера.
 
    Согласно чеку-показанию прибора (л.д. 5), акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6) Равчееву А.В. установлено состояние опьянения - 0,278 mg/L, с результатом освидетельствования Равчеев А.В. был согласен.
 
    Как следует из технического паспорта мотоцикла «Virago» (л.д. 10-12) мотоцикл «Virago» является механическим транспортным средством с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров (110 см3) и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час (125 км/час).
 
    Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району (л.д. 9), административной практики (л.д. 7) Равчеев А.В. не лишен специального права управления транспортными средствами, а имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> категории «С».
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, факт нахождения Равчеева А.В., управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения, установлен и подтвержден совокупностью исследованных вышеуказанных доказательств.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Равчеев А.В. совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение категории «С».
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если водитель, находящийся в состоянии опьянения, имеющий право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Равчеевым А.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как следует из административной практики (л.д. 7) ранее Равчеев А.В. не привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Равчееву А.В. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Равчеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> категории «С», выданное Равчееву А.В., должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в подразделение ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. 
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать