Постановление от 26 мая 2014 года №5-225/2014

    Дело № 5-225/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «26» мая 2014 г.                              г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                        Шилина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении        Мезенкова Б.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Мезенкова Б.В., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
 
    (дата) в (время) около дома (адрес), Мезенков Б.В. распивал алкогольную продукцию в месте, запрещенном федеральным законом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и не выполнил законные требования сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении (по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) и установления личности, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.
 
    Мезенков Б.В. факт правонарушения признал, суду пояснил, что (дата), будучи в нетрезвом состоянии, распивал пиво возле дома (адрес), когда к нему подошли сотрудники полиции. Пройти в патрульный автомобиль, чтобы установить личность и составить протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ отказался, размахивал руками.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Виновность Мезенкова Б.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Мезенков Б.В., распивая алкогольную продукцию в запрещенном месте, на требования сотрудников полиции отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола, размахивал руками; рапортам сотрудника полиции К.Д.В., из которого видно, что Мезенков Б.В. при задержании размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину); объяснением свидетеля Щ.Р.В., из которого следует, что Мезенков Б.В., распивая алкогольную продукцию в запрещенном месте, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, размахивал руками.
 
    В дальнейшем на Мезенкова Б.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Действия сотрудника полиции ОВППСП МОМВД России (наименование) К.Д.В. соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Мезенкова Б.В. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения ((дата) г., (дата) – по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, 05.02.2014г.-по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ).
 
        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Мезенкова Б.В., который ранее привлекался к административной ответственности, штрафы им не уплачены, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мезенкова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с (время) (дата).
 
        Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                              Л.В. Шилина