Постановление от 10 июля 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              № 5-225/2014-1М
 
    село Бердюжье Тюменской области 10 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пищулина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Тюменской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 31, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного  правонарушения по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, к предупреждению,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 21.40 часов гражданин Пищулин В.Н., управлял транспортным средством автомобилем марки Москвич 214122 государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома № 18 на улице Новая в селе Зарослое Тюменской области, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Пищулин В.Н. нарушилп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА5> в отношении него был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ПищулинВ.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В телефонограмме пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, так как по семейным обстоятельствам приехать на судебное заседание не может. Дело рассмотрено в отсутствие Пищулина В.Н.. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Пищулина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - объяснением оперуполномоченногоотделения в с. Зарослое, отдела в с. Казанское ПУ ФСБ России по КиТО <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в ходе работы в с. Зарослое около 21.40 часов им был проверено транспортное средство марки  Москвич 214122 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у водителя Пищулина В.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения - бессвязная речь, нарушение координации, запах спиртосодержащих напитков. О данном факте были проинформированы сотрудники ДПС (л.д.3); - бумажным носителем с записью результатов исследования Пищулина В.Н. на состояние алкогольного опьянения на «Alcotest 6810», результат анализа 1,00 мг/л (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ
 
    <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Пищулина В.Н. на основании исследований с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, Пищулин В.Н. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 6); - протоколомо задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Пищулин В.Н. былопоставлено по месту жительства (л.д.7); - рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБД РФ«Голышмановский» <ФИО3> от <ДАТА5>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.8); - письменными объяснениями понятых<ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА5> согласно которым в их присутствии инспектор ДПС водителю Пищулину В.Н., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола алкотест 6810 на что Пищулин В.Н. согласился и в их присутствии осуществил выдох в мундштук алкотестора. После чего инспектор показал <ФИО4>, <ФИО5> и Пищулину В.Н. результат на дисплее алкотестора, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестору, результат составил 1,00 мг/л., с результатами освидетельствования Пищулин В.Н. согласился, тест не оспаривал (л.д.9,10). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Пищулину В.Н. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо письменных ходатайств при составлении протоколов Пищулин В.Н. не заявлял. Изучив материалы дела, судья считает вину Пищулина В.Н. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пищулина В.Н., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в размере, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясьч. 1 ст. 12.8,  ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьПищулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения. Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской области МО МВД РФ «Голышмановский». Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН/КПП: 7214008994/722001001 Бик: 047102001 Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140, ОКТМО 71610410 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путемподачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                                               А.П. Бажин