Постановление от 11 июля 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
     <НОМЕР>.                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА>.  
 
 
               Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Иванов А.П.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сенченко Елизаветы Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, имеет на иждивении 3 малолетних и 3 несовершеннолетних детей,  не работающей, проживает <АДРЕС> область <АДРЕС> район х.Крутой пер. <АДРЕС>, дом 13,-
 
 
 У С Т А Н О В И Л :
 
 
             В отношении Сенченко Елизаветы Николаевны постановлением административной комиссии Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> <НОМЕР> назначено наказание в виде 1500 рублей штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4.1. Областного закона от <ДАТА4> <НОМЕР> -ЗС «Об административных правонарушениях». Однако штраф в установленный законом срок, оплачен не был, в связи с чем, в отношении Сенченко Елизаветы Николаевны составлен  протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании Сенченко Елизавета Николаевна вину признала и пояснила, что за нарушение правил содержания домашних животный лошадей административной комиссией района на неё был наложен штраф в размере 1500 рублей. Она не оплатила штраф в связи с тем, что не было денег на оплату штрафа. Она нигде не работает, имеет на иждивении двоих своих малолетних детей 1998 года и 2010 года рождения. Также у неё на иждивении ещё четверо детей её брата и сестры. Брат находится в местах лишения свободы и лошади, за содержание которых её наказали, принадлежат брату. Денег у неё на оплату штрафа нет. Продать лошадей она не может, так как лошади ей не принадлежат и ей справку для продажи не дают. Если на неё будет наложен штраф в размере 3000 рублей, это поставит семью в тяжёлое материальное положение и штраф она всё равно оплатить не в состоянии.
 
               Вина Сенченко Елизаветы Николаевны подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, постановлением о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> которым на Сенченко Елизавету Николаевну наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
            Выслушав  объяснение  Сенченко Елизаветы Николаевны, изучив  материалы дела об административном  правонарушении  суд  установил, что в действиях Сенченко Елизаветы Николаевны формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой 20.25. КоАП РФ.
 
             Вместе с тем, суд оценивает материалы дела об административном правонарушении, пояснения нарушителя, место совершения нарушения, обстоятельства правонарушения и приходит к убеждению, что в отношении Сенченко Елизаветы Николаевны возможно применение статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных  правоотношений.   В  рассматриваем случае с учётом того, что Сенченко Елизавета Николаевна штраф не оплатила в связи с тем, что не было денег, она имеет двоих малолетних детей в возрасте до 4 и 5 лет, также на иждивении имеет дочь её брата Николаенко Майю 2011 года рождения наказание в виде административного ареста и обязательных работ назначено быть не может. Наложение штрафа в двойном размере в сумме 3000 рублей поставит семью в тяжёлое материальное положение, штраф она оплатить будет не в состоянии, что послужит основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  Учитывая данные обстоятельства суд находит возможным применить статью 2.9 КоАП РФ и  освободить Сенченко Елизавету Николаевну от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
           На основании изложенного  и, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья,-
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сенченко Елизавету Николаевну, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и на основании с. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
             Копию постановления направить в административную комиссию Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 
 
            Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вручения или получения в <АДРЕС>  районный суд путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья