Постановление от 05 июня 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Хабаровск 5 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А., рассмотрев материалыдела об административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.19.6  КоАП РФ, в отношении
 
    Генерального директора ООО «ХХ» Ежова ХХ <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>; 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> заместителем начальника отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области  в отношении генерального директора ООО «ХХ» Ежова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ о том, что <ДАТА4> в его адрес вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> П, в котором генеральному директору предлагалось принять меры к устранению причин, способствовавших совершению административного правонарушения и недопущению в дальнейшем нарушения требований п.9.2, 9.2.1. Инструкции Банка России от 4 июня 2012 года № 318-И., о чем необходимо уведомить в течении 30 дней со дня получения представления о принятых мерах. 
 
    В судебное заседание Ежов Д.В. не явился о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, путем направления судебной повестки по указанному в материалах дела адресу, а также публично, путем размещения информации на сайте суда. С ходатайством об отложении дела не обращался. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой по истечению срока хранения.
 
    В силу ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении № может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Аналогичная норма содержится в разъяснениях, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 названной Кодекса.
 
    Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производств по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства,  предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении генеральный директор ООО «ХХ» Ежов Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.
 
    Предписание вынесенное <ДАТА4> Ежовым Д.В. не получено и возвращено отправителю с отметкой по истечению срока хранения <ДАТА7> и как следует  из протокола до <ДАТА8> должно быть исполнено, то есть срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9>          
 
    На судебный участок административное дело поступило только <ДАТА10>, каких-либо иных данных  позволяющих уведомить Ежова Д.В. кроме почтового адреса материалы дела не содержат.    
 
    В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не   может   быть   вынесено   по   истечении   трех   месяцев   со   дня   совершения   административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью ст.4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ХХ» Ежова ХХ прекратить в связи с истечением срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 26 Центрального района г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Л.А. Беличенко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать