Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (400075 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122),
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7\16, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
Установил:
<ДАТА3> в 16 часов 45 минут, <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.15.3 ПДД РФ. В связи с чем, в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, вернувшееся в адрес суда.
Поскольку судом были предприняты исчерпывающие меры для вызова в судебное заседание <ФИО2>, иных сведений о фактическом месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности у суда не имеется, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.20 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Административная ответственность за выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, предусмотрена частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. И влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 45 минут на железнодорожном переезде на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора "красный", чем нарушил требования п. 15.3 ПДД РФ.
Признавая <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, мировой судья исходит из доказанности его вины материалами дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (л.д.6).
Событие, состав административного правонарушения, вина <ФИО2> в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
Сведений, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность названных доказательств, а также причастность <ФИО2> к совершению данного административного правонарушения не имеется.
Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении <ФИО3> Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, совершенное <ФИО3> административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц; сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности у мирового судьи не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, соответствующее санкции ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18710000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140 - штраф ГИБДД.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>