Постановление от 20 августа 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014
Дело № 5-237/286/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
               20 августа 2014 года                                                                                           г. Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
               Войнова А. Ю., XXXXX годарождения, уроженца г. XXXXX, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: XXXXX, холостого, работающего XXXXXX, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Войнов А.Ю. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата время,  Войнов А.Ю., управляя автомашиной Х, г.н. Х, следуя на Х км. + Х м. Х шоссе, в п. Х  Ногинского района Московской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопровождавшийся обгоном попутного транспортного средства,  нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ
 
    Таким образом, Войнов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Войнов А.Ю. явился, с правонарушением  согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что торопился на работу.   
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Войнова А.Ю., суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении Х № Х от дата, составленным инспектором  5 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в отношении Войнова А.Ю. по ст.12.15 ч.4 КРФоАП, из которого следует, что автомобиль Х, г.н. Х под управлением Войнова А.Ю.,  в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения.
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки на участке автодороги Х км. автодороги Х.
 
    - рапортом ст. ИДПС 5Б 2П ДПС от дата, из которого следует, что  Войнов А.Ю., совершив обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Оснований ставить под сомнение  достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения  РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Согласно действующим ПДД РФ линия разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований  дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  (п.8).
 
    Действия Войнова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КРФоАП. Оснований для переквалификации действий Войнова А.Ю. на ст.12.15 ч.3 КРФоАП или на ст.12.16 КРФоАП не имеется.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Войнову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень выезда автомобиля на полосу встречного движения и продолжительность движения, дорожную ситуацию в момент правонарушения, имеющиеся сведения о привлечении Войнова А.Ю. к административной ответственности и предоставленные сведения об исполнении ранее назначенных наказаний.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Войнову А.Ю. является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Войнову А.Ю. не имеется.
 
    На основании изложенного, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу о назначении Войнову А.Ю. наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Войнова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере Х рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области 
 
     (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650,
 
    ИНН - 7703037039, КПП 770245001,
 
    Р/С № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва
 
    БИК 044583001 , КБК - 18811630020016000140,  ОКТМО: 46639000.
 
     УИН 18810450146050010144.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский  городской суд Московской области через мирового судью  судебного участка № 286 Электростальского  судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                            В.В.Силантьева